Gobierno de Trump apela derrota judicial en materia de aranceles
El gobierno de Donald Trump apeló una sentencia judicial según la cual el arancel global de 10 por ciento impuesto en febrero no estaba justificado en virtud de una ley comercial de la década de 1970.
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó el jueves, en una decisión de 2 a 1, que la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 no tenía por objeto abordar los déficits comerciales que se producen cuando el país importa más mercancías de las que exporta.
Sin embargo, la corte sólo bloqueó los aranceles para los tres importadores que presentaron la demanda: dos pequeñas empresas y el estado de Washington.
Aunque la sentencia se aplica a un conjunto de gravámenes que expirarán en unos dos meses, supone otro revés para las ambiciones arancelarias globales de Trump y se conoce una semana antes de que el mandatario se reúna en Pekín con el presidente chino, Xi Jinping, para debatir las tensiones comerciales.
Segundo revés
El fallo del Tribunal de Comercio allana el terreno para otra prolongada batalla legal sobre devoluciones arancelarias por valor de miles de millones de dólares, tres meses después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara los aranceles globales de amplio alcance impuestos por Trump en virtud de una ley de emergencias nacionales.
Trump achacó la decisión del tribunal comercial a “dos jueces de extrema izquierda”, al hablar con periodistas el jueves.
La Corte Suprema dictaminó en febrero que Trump no tenía autoridad para imponer los aranceles anteriores en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, lo que llevó al republicano a imponer aranceles sustitutivos de 10 por ciento sobre todas las importaciones utilizando la sección 122 de la Ley de Comercio.
Los nuevos gravámenes eran una sustitución temporal y debían expirar el 24 de julio, a menos que el Congreso los prorrogara.