Espera S&P revisiones anuales del T-MEC

Entre los tres escenarios previstos para las negociaciones del Tratado México Estados Unidos Canadá (T- MEC), el de mayor probabilidad es aquel donde no se llega a una negociación en julio pero se establece un plazo anual de revisión, lo cual complicaría los proyectos de los inversionistas, comentó Elijah Oliveros-Rosen, economista jefe de mercados emergentes, economía global e Investigación de S&P Global Ratings.

En un escenario optimista, y poco probable, el acuerdo se renovaría para los próximos 16 años y se revisaría cada seis, mencionó en una conferencia en línea.

Expuso que el tiempo previo a la revisión ha estado marcado por la incertidumbre.

“Lo que hemos visto hasta ahora es que la incertidumbre sobre lo que vaya a pasar con el T-MEC ha generado un impacto muy negativo en la inversión en México”, aseguró.

“La inversión en México privada ha estado cayendo, cayó el año pasado, empezó este año en terreno negativo. Entonces una resolución sobre el tema podría mejorar la confianza de los inversionistas sobre sus operaciones y en sus planes estratégicos de largo plazo”, agregó.

Detalló que hay tres escenarios respecto a la revisión del T-MEC.  El primero es el más optimista, pero no el más probable, y es que los tres países, decidan renovar el acuerdo por 16 años y que cada seis años se revise. Este escenario sería adecuado para la planeación de largo plazo de los inversionistas en México.

“El segundo escenario que quizás es el más probable, es que estas negociaciones no se resuelvan rápido, que se extiendan después de julio, lo que significaría que el T-MEC se mantiene en plazo, pero se tiene que revisar cada año”, planteó.

Elijah Oliveros-Rosen mencionó que ese no es un escenario muy positivo para los inversionistas porque claramente el plazo de inversión de planeación estratégica es muy corto y complica un poco las decisiones de inversión.

“Y el tercer escenario que es el más negativo, pero tampoco es el más probable, y es que uno de los tres países decida abandonar el T-MEC. Para que eso suceda, el país tendría que decir: “en seis meses me voy a salir del T-MEC”. Y en ese caso, estamos en un escenario de gran incertidumbre sobre qué aranceles quedan y que aranceles no quedan”, aseguró.

El especialista destacó que el segundo escenario es el que mayor probabilidad tiene de concretarse y en el cual si bien hay un poco de incertidumbre en la inversión, el nivel de aranceles mantiene relativamente positivo para México frente a los que se aplican en el resto del mundo.

Reiteró que en el 2026, México entró con mucha incertidumbre alrededor del T-MEC.

“Vemos un crecimiento de alrededor de 1 por ciento este año, y se mantiene la brecha negativa. Entonces una vez que se resuelva el T-MEC, en la segunda mitad del año, vemos un poco más de actividad económica, un poco más de inversión, lo cual  deja un plano positivo para el 2027”, confió.