De poder a poder el número de votos contrapesa: consustancial… ha llegado el momento de conocer la verdad

Charles – Louis de Secondant, Barón de Montesquieu (Burdeos 1689- Paris, 1755) siguió la tradición familiar de estudiar DERECHO y ser Consejero del Parlamento; considerado uno de los ideólogos fundamentales de la Ilustración, valoraba imprescindible la Separación de Poderes, porque argumentaba que “ todo hombre que tiene Poder se inclina por abusar del mismo”; “va hasta que encuentra límites” “Para que no se pueda abusar de este, hace falta disponer las cosas de tal forma que el Poder detenga al Poder”.
CONSUSTANCIAL. – que comparte la misma sustancia… La Separación de Poderes o División de Poderes, es un principio político en nuestra forma de Gobierno Republicano, en el cual el Legislativo, Ejecutivo y Judicial del Estado son ejercidos por órganos de gobierno distintos, autónomos e independientes entre sí… Esta es la cualidad fundamental que caracteriza a la democracia representativa… Es para garantizar el equilibrio de los tres Poderes del Estado. De ese modo se confía la vigilancia entre ellos mismos, ya que cada uno vigila, controla y detiene los excesos de los otros para impedir, por propia ambición, abuse y predomine sobre los demás.
ARTICULO 39 CONSTITUCIONAL. – La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este.
ARTICULO 41 CONSTITUCIONAL. – El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión en los casos de competencia de estos…
En la elección popular del Poder Judicial como procedimiento para los Jueces, Magistrados y Ministros, existe el antecedente de que en la Constitución de 1857 se llevó a cabo para los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… El Poder Judicial tiene la misión de garantizar que se cumpla lo que establece el orden jurídico y de que las
conductas cotidianas de gobernantes y gobernados respeten los Derechos fundamentales de las personas… La historia de más de dos siglos del México Independiente nos muestra que el Poder Judicial no ha sido del todo cierto en su misión jurídica y social al convertirse en parte sustancial del grupo en el Poder político gobernante, por lo que su imparcialidad ha sido de alguna forma aparente… La oposición político partidista cuestiona que el nuevo PJF su independencia sea aparente.
La oposición política PAN/PRI/MC ha señalado que la elección del 01 junio próximo al caso de 881 cargos de Personas Juzgadoras para Ministros, Magistrados y Jueces, es un engaño al pueblo de México, pues, en su inmensa mayoría de los candidatos/as son afines a la 4T, es decir partidarios de Morena… Toda una toma de pelo la Tómbola y selección al particular… La elección del PJF no está en el ánimo de la Clase Media, no les interesa, pues mayormente la considera interpartidista… Fuera del Gobierno 4T y morenistas, no ve opciones ideológicas o de comparación a programas de Gobierno… Sería sorprendente ver filas de la Clase Media votando el 01 de junio.
PROPÓSITO. – La intención original del expresidente AMLO fue BORRÓN Y CUENTA NUEVA, para lo cual se pretende reconstituir al Poder Judicial de la Federación al empoderar al pueblo de México en sus designaciones; para ello el Voto Popular… Ahora bien, en la lista nominal del INE se registra al 10 de abril/2025, 100,537,827 ciudadanos… A menos de un mes y medio de que se lleve a cabo la mencionada elección ¿Realmente el pueblo de México está bien informado, sabe por quién votar, ciertamente? ¿Los nuevos integrantes del PJF (881) constituirán un entramado de profesionales capaces, honorables y expertos en DERECHO, más no en la militancia o afinidad política partidista? ¿De verdad por eso se promueve el voto popular al caso, desde el Gobierno?… EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ES UN PODER SUI GENERIS por sus características curriculares como jurisconsultos, conocedores de las leyes y a profundidad de la Constitución, circunstancia que es insoslayable en la impartición de justicia… ¿De manera pulcra eso cuidó el Gobierno 4T para esta elección? … El PJF es diametralmente diferente al Poder Ejecutivo y al Legislativo, donde los liderazgos se han privilegiados de la popularidad
para sus candidaturas y en cuyas responsabilidades tienen la oportunidad de participar cualesquiera de otras profesiones, académicas o técnicas… Hemos de afirmar que el Poder Judicial Federal, constitucionalmente debe entenderse SUI GENERIS.
LOS VOTOS CUENTAN Y CONTRAPESAN. – De acuerdo con el 41 Constitucional que nos ilustra, que el pueblo ejerce su soberanía por los PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL… Entendido esto, en nuestro Sistema Político, la Democracia Electoral Empodera al Ejecutivo y Legislativo, y, a partir de la elección del 01 de junio 2025, al Poder Judicial… Es importante destacar que se elegirá a la mitad del Poder Judicial Federal, ya que la otra será electa en el 2027, misma fecha en que se elegirá a la nueva composición de la Cámara de Diputados Federales… La nueva composición del PJF nos hace reflexionar sobre los desafíos de la democracia, al implicar la convivencia entre buenos y malos. Ángeles y demonios… Esta rareza de composición Judicial (hasta junio del 2027) nos lleva entender la prisa por satisfacer caprichosas decisiones del gran poderdante político a la Presidenta Claudia Sheinbaum… Recordemos que el expresidente AMLO estuvo obstinado en cambiarlo al considerar corrupto y al servicio del régimen neoliberal; un juicio muy particular de una parte para el todo; un desarticular de todo un historial profesional del Derecho… Sin embargo, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido, a pregunta periodística “porque el pueblo así lo pidió, y, que México será el país más democrático del mundo”; refiriéndose a esta elección al comento.
Hubo dos elecciones extraordinarias en el período del expresidente AMLO: Consulta Popular para enjuiciar a los expresidentes y Revocación de Mandato… Los números de participantes en ambas elecciones dejaron en claro un revés absoluto de la ciudadanía a singulares convocatorias… En la Consulta Popular el Padrón Electoral de 93,686,877, participaron 6,663,208, 7.11%… Los votos requeridos para que fuese vinculante es del 40%, es decir, más de 37 millones… Se puede apreciar fracaso decepcionante… En la Revocación de Mandato el Padrón Electoral de 92,823,216, participaron 16,502,636… se necesitaba el 40% de votos para
ser vinculante, es decir, más de 37 millones… se puede apreciar, igualmente un fracaso decepcionante.
ELECCIÓN DEL 50% DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. – Lista nominal INE 100,537,828 al 10 de abril 2025… Participación de votantes ¿?????
HA LLEGADO EL MOMENTO DE CONOCER LA VERDAD. – Los ciudadanos que acudan, sin importar cuantos emitan su voto, será suficiente para validar la elección, pues no se requiere ningún mínimo de votantes… Aquí es donde se centra la preocupación del Gobierno, que, al examinar los resultados de las dos elecciones extraordinarias anotadas, promovidas por el expresidente AMLO, que terminaron sin mayor trascendencia, en mero trámite, que, sin embargo, el caso del PJF sí es asunto de mayor trascendencia Constitucional y soporte de CONTRAPESO entre los otros dos Poderes Ejecutivo y Legislativo al ser CONSUSTANCIAL… A la Presidenta Claudia Sheinbaum la soportan 36 millones de votos ciudadanos… al Poder Legislativo: Senadores 55 millones y Diputados 54 millones, la media 54 millones 500 mil… ENTONCES, SI LA VOTACIÓN DEL 01 DE JUNIO NO RONDA LOS NÚMEROS CERCANOS A LOS DE LA PRESIDENTA DE 36 MILLONES Y SI ESTÁ MUY POR DEBAJO, LA CIFRA COMPARABLE NO JUGARA, NO EN EL PESO Y CONTRAPESO COMO PODER REPUBLICANO AL DE LOS OTROS DOS PODERES, ADEMÁS DE CONTRADECIR A LA PRESIDENTA, QUE AFIRMA ¡¡¡QUE POR ESO VOTO EL PUEBLO!!!… La fuerza política de MORENA/4T está en los pobres; no en la Clase Media que no empatiza con la 4T, misma a la que AMLO la estigmatizó de insolidaria y “fifi”… El riesgo es, y de ahí la preocupación, si la Clase Pobre no respalda en una gran cantidad de sufragios la nueva composición del PJF, su fuerza republicana será MACHACONA, aún cuanto sea legal, legitima, cierta y verdadera habiendo dado cumplimiento al Mandato Constitucional y que, sin embargo, AHÍ ESTARÁ SU PUNTO DE QUIEBRE: INSUSTANCIAL.